El dilema de la pluralidad

El multipartidismo siempre se ha concebido desde las sociedades occidentales como síntoma de falta de estabilidad dentro del sistema político. En efecto, es en estas épocas de inestabilidad como la actual, cuando emergen las nuevas ideas, formas de concebir la vida de forma absolutamente alternativa por parte de los ciudadanos. El agotamiento de los gobiernos hace mella y es el turno para terceros que tengan como objetivo el lograr un cambio social acorde con los tiempos.

La fragmentación política es sinónimo de cambio, alteración del orden normal de las cosas, definición muy alejada de aquello que desean los que ya se encuentran en el poder. De ahí que desde los parlamentos y mercados se trate de enjuiciar la figura de la pluralidad como un problema para la sociedad.

Bien es cierto que en casos como el de las recientes elecciones italianas encontramos claros síntomas de demagogia, ya que una serie de promesas utópicas han calado en una gran cantidad de ciudadanos que han depositado su voto en alternativas estrambóticas.

Cabe preguntarse si finalmente la diversidad ideológica reflejada en la cámara es muestra de la salud política de la sociedad, prueba de su desesperación o simplemente una pérdida de fe en el sistema que solamente da lugar a acrecentar los problemas ya de por si numerosos que han hecho surgir este nuevo marco. Cada uno tendrá su propia versión pero como normalmente ocurre esto solo depende del estudio individualizado de cada caso y de las conclusiones se puedan tomar. En el caso español, si llegase a disolverse de forma oficiosa el bipartidismo, puede generar un beneficio colectivo que algunos lamentarian, pero que el país necesita.